English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='4219A46D35'></code><style id='4219A46D35'></style>
    • <acronym id='4219A46D35'></acronym>
      <center id='4219A46D35'><center id='4219A46D35'><tfoot id='4219A46D35'></tfoot></center><abbr id='4219A46D35'><dir id='4219A46D35'><tfoot id='4219A46D35'></tfoot><noframes id='4219A46D35'>

    • <optgroup id='4219A46D35'><strike id='4219A46D35'><sup id='4219A46D35'></sup></strike><code id='4219A46D35'></code></optgroup>
        1. <b id='4219A46D35'><label id='4219A46D35'><select id='4219A46D35'><dt id='4219A46D35'><span id='4219A46D35'></span></dt></select></label></b><u id='4219A46D35'></u>
          <i id='4219A46D35'><strike id='4219A46D35'><tt id='4219A46D35'><font dir="deebf3"></font><ins lang="a2ade2"></ins><small draggable="064ca0"></small><pre date-time="e8f95d" id='4219A46D35'></pre></tt></strike></i>

          bb电子糖果派app

          文章来源:知识   发布时间:2025-12-23 16:12:56  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车,帮朋途中发生车祸 ,友开赔偿责任该如何划分 ?近日,生车bb电子糖果派app海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案。

          据悉  ,任担姬某与陈某系朋友关系  。帮朋2023年7月 ,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市。祸责途中,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋bb电子糖果派app造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任 。生车

          经法院调解 ,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项  。汽配商行支付该款项后,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元,一审法院予以支持。陈某不服上诉。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为,情谊行为人在实施过程中  ,如存在故意或重大过失,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任。

          该案中 ,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒、醉驾等行为 ,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿 ,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ,故对汽配商行主张的赔偿数额  ,海南二中院不予支持,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求 。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 以古非今网 版权所有联系我们

          地址:姚家村